Bayerische Städtebauförderung unterstützt Städte, Märkte und Gemeinden
Bayerns Bauminister Christian Bernreiter: Rund 58 Millionen Euro für 245 Kommunen in ganz Bayern
Mit dem Bayerischen Städtebauförderungsprogramm sollen besonders auch die finanzschwachen Kommunen profitieren, damit wichtige Projekte wie die Ortskernsanierung und die Barrierefreiheit möglich sind.
„Die Bayerische Städtebauförderung kommt zielgerichtet an wo sie am dringendsten gebraucht wird. Auch finanzschwache Gemeinden können dank unserer Fördermittel in ihre Infrastruktur investieren und so für die Menschen vor Ort zu einem attraktiven Lebens- und Arbeitsort werden. Die Bayerische Städtebauförderung stärkt den gesellschaftlichen Zusammenhalt und ist damit ein Stabilitätsanker in bewegten Zeiten.“
Christian Bernreiter
„Damit setzen wir erfolgreich bayernspezifische Schwerpunkte neben der Bund-Länder-Städtebauförderung“
Bayerns Bauminister
„Für mich heißt das auch kleinere Gemeinden im ländlichen Raum unbürokratisch zu unterstützen“, erläutert der Bayerische Bauminister. „Dorthin fließen die meisten Mittel. Denn auch diese Gemeinden sollen auf Dauer für die Bürgerinnen und Bürger attraktiv bleiben. Wir unterstützen sie beispielsweise dabei, den öffentlichen Raum an die Folgen des Klimawandels anzupassen. Hitze und Starkregen sind reale Gefahren, denen die Gemeinden vorausschauend begegnen sollten. Mit unseren Zuschüssen setzen sie städtebauliche Projekte um, die die Gesundheit von jungen und alten Menschen schützen.“
„Besonders am Herzen liegt mir die Schaffung von kostengünstigem Wohnraum“, so Minister Bernreiter. „Vor zehn Jahren haben wir die Förderinitiative „Leerstand nutzen – Lebensraum schaffen“ ins Leben gerufen. Im Fokus stand zunächst Wohnraum für anerkannte Flüchtlinge - heute können alle profitieren, die in leerstehenden Gebäuden neue bezahlbare Wohnungen schaffen. Die Förderkonditionen sind hervorragend. Unsere Förderprogramme sind am Puls der Zeit!“, so der Bauminister.
Die 2026 geplanten Maßnahmen zur Belebung unserer bayerischen Innenstädte und Ortskerne sind vielfältig.
So schafft die Marktgemeinde Falkenberg auf der innerörtlichen Freifläche „Droht“ eine neue grüne Mitte mit Nutzungsangeboten für Jung und Alt. Besonderes Augenmerk wird auf die Verbesserung des Mikroklimas gelegt. Bäume werden Schatten spenden und vor Überhitzung schützen. Zugleich wird die ökologische Qualität der Flächen verbessert.
Die Gemeinde Krummennaab setzt Mittel der Städtebauförderung ein, um die leerstehenden Gebäude einer ehemaligen Bekleidungsfabrik umzubauen. Hier werden vielfältige soziale Nutzungen eine neue Heimat finden: Beratungsstellen, eine Tagespflegeeinrichtung und ein Freiraum für Werken und Reparieren. Zudem sollen unterschiedliche Wohnformen entstehen – ganz ohne Neuversiegelung.
Auch die Gemeinde Bodenwöhr investiert in das Gemeinwohl: Das alte Rathaus wird zum Bürgerhaus. Das ortsbildprägende Gebäude stand leer und wird mit Unterstützung der Städtebauförderung saniert. Danach sollen die Gemeindebücherei, ein Bürgersaal, eine Poststelle und ein Café einziehen. Auch das Tourismusbüro erhält im Bürgerhaus neue barrierefreie Räume.
Die Gemeinde Winhöring saniert mit Hilfe der Fördermittel das denkmalgeschützte Lechneranwesen, um es als Vereins- und Veranstaltungsort aufzuwerten. Kern der Maßnahme ist ein Veranstaltungssaal mit Foyer, der über barrierefreie Zugänge erschlossen wird. Die angrenzenden Freiflächen zwischen dem Lechneranwesen und dem Rathaus werden dabei neu geordnet und als öffentliche Grün- und Aufenthaltsbereiche mit Spiel- und Ruhebereichen gestaltet.
Die Gemeinde Neuschönau saniert die baulichen und technischen Anlagen des Badeweihers, der sich in Laufnähe zum Zentrum der Gemeinde befindet, und verbessert damit die Aufenthaltsqualität. Wie bei anderen Projekten auch folgt die neue, hochwertige und anspruchsvolle Holzfassade der Sanitäranlagen dem gestalterischen Konzept des „Holzweges“, das den regionaltypischen Einsatz von Holz vorsieht.
So beabsichtigt beispielsweise die Stadt Karlstadt im Ortsteil Stetten die historischen, denkmalgeschützten Gaden - Keller mit einem Bürgerhaus zu ergänzen und nachhaltig zu nutzen. Zusammen mit der geplanten Aufwertung des Umfeldes soll eine belebte und hochwertige Ortsmitte entstehen.
Als wichtiger Baustein zur Stärkung des Stadtteils Versbach plant die Stadt Würzburg die Stadtteilbibliothek zum Kulturzentrum mit vielfältigem Angebot für unterschiedliche Zielgruppen und einem attraktiven städtebaulichen Umfeld auszubauen und damit als Ort für soziale Gleichheit und Begegnung zu stärken.
In der Gemeinde Sommerach wird dieses Jahr die Häckergasse und deren Seitengasse neugestaltet und an den Kreuzungen kleine „kühle“ Grüninseln als Treffpunkte geschaffen, die das Dorfleben bereichern und gleichzeitig das Mikroklima im historischen Ortskern verbessern.
Der Markt Babenhausen baut auf dem Fuggerareal den historischen Zehentstadel als 'Kulturspeicher' aus. Hier entsteht mit Mitteln der Förderinitiative „Innen statt Außen“ ein neues kulturelles Zentrum für den Ort.
Über die bayerische Förderinitiative „Klima wandel(t) Innenstadt“ erhält die Stadt Augsburg einen erhöhten Fördersatz für ihr Engagement bei der Klimaanpassung. Sie gestaltet den Bauernmarkt zu einer kühlen Oase mitten in der stark versiegelten Altstadt um. Flächen werden entsiegelt, ein Brunnen installiert und Bäume gepflanzt.
In Bösenreutin, einem Gemeindeteil von Sigmarszell, wird die „Alte Schule“ saniert und erweitert: Es handelt sich dabei um ein ortsbildprägendes, holzverschindeltes Gebäude mit hoher heimatgeschichtlicher Bedeutung. Der Ort erhält mit der Maßnahme einen neuen sozialen Treffpunkt: Der Bau wird barrierefrei gestaltet und zukünftig zahlreiche Räume für die örtlichen Vereine bieten.
In Oberfranken wird beispielsweise in der Gemeinde Weißenohe die umfangreiche und denkmalgerechte Sanierung des ehemaligen Benediktinerklosters Weißenohe zur Chorakademie des Fränkischen Sängerbundes im Bayerischen Programm unterstützt.
Die Gemeinde Kemmern schließt die Erneuerung ihres Ortskerns mit dem letzten Bauabschnitt ab. Der öffentliche Raum wird dazu gestalterisch und funktional aufgewertet. Für mehr Aufenthaltsqualität werden die Flächen rund um den Bauhof verbessert und städtebaulich optimiert. Im kommunalen Fassadenprogramm werden private Maßnahmen mit Fördermitteln unterstützt.
Neben der geplanten Erneuerung der Hauptstraße werden in der Gemeinde Reckendorf die begleitenden Gehwege gestalterisch verbessert. In Zusammenhang mit einer ansprechenden Straßen- und Gehwegbeleuchtung wird die viel befahrene Ortsdurchfahrt räumlich deutlich aufgewertet.
Die Gemeinde Kirchdorf am Inn erhält Fördermittel aus der Förderinitiative „Innen statt Außen“ für den Umbau der denkmalgeschützten Dreiseitanlage in ein Bürgerhaus. Der Gebäudekomplex wird darüber hinaus zukünftig noch eine Gemeindebibliothek und multifunktional nutzbare Räume für Vereine beherbergen.
Der Markt Triftern erhält Fördermittel und unterstützt damit eine private Initiative, die den Umbau des Haupthaus des denkmalgeschützten Gebäudeensembles „Alte Post“ zu einem öffentlichen Ausstellungs- und Veranstaltungsort übernimmt. Zusammen mit einem Jugendraum und Café im Erdgeschoss entsteht in zentraler Lage für Bürger und Besucher ein kulturell bedeutsamer und lebendiger Treffpunkt.
In ganz Bayern wurden bei insgesamt 271 Maßnahmen gefördert in 245 Gemeinden mit einer Gesamtsumme von 57.766.000 Euro
Folgende Förderungen wurden in Mittelfranken getätigt
Nr.) Gemeinde - Gesamtmaßnahme - Finanzhilfen in Euro
- 1.) Gemeinde Abenberg - Ortskern 60.000 Euro
- 2.) Gemeinde Aurach - Innen statt Außen Ortskern 160.000 Euro
- 3.) Gemeinde Bechhofen - Innen statt Außen Ortskern 40.000 Euro
- 4.) Gemeinde Bechhofen - Ortskern 180.000 Euro
- 5.) Gemeinde Büchenbach - Klima wandel(t) Innenstadt 320.000 Euro
- 6.) Gemeinde Büchenbach - Ortskern 30.000 Euro
- 7.) Gemeinde Burghaslach - Ortskern 75.000 Euro
- 8.) Gemeinde Burgoberbach - Einzelvorhaben 300.000 Euro
- 9.) Gemeinde Burgthann - EV Ezelsdorf 60.000 Euro
- 10.) Gemeinde Burgthann - EV Rathaus und Burgviertel 30.000 Euro
- 11.) Gemeinde Dinkelsbühl - Innen statt Außen Altstadt 120.000 Euro
- 12.) Stadt Feuchtwangen - Innen statt Außen Altstadt 800.000 Euro
- 13.) Gemeinde Gerhardshofen - Innen statt Außen OT Birnbaum 40.000 Euro
- 14.) Gemeinde Greding - Altstadt 60.000 Euro
- 15.) Gemeinde Happurg - Innen statt Außen Ortsmitte 40.000 Euro
- 16.) Gemeinde Hilpoltstein - Innen statt Außen Stadtkern 48.000 Euro
- 17.) Gemeinde Kalchreuth - Ortskern 120.000 Euro
- 18.) Stadt Langenfeld - Klima wandel(t) Innenstadt 800.000 Euro
- 19.) Stadt Langenfeld - Ortskern 66.000 Euro
- 20.) Gemeinde Lehrberg - Altort 60.000 Euro
- 21.) Gemeinde Leinburg - Ortsmitte 30.000 Euro
- 22.) Gemeinde Lichtenau - Marktkern 60.000 Euro
- 23.) Gemeinde Markt Bibart - Innen statt Außen Ortskern 320.000 Euro
- 24.) Gemeinde Markt Bibart - Ortskern 156.000 Euro
- 25.) Gemeinde Merkendorf - Innen statt Außen Ortskern 400.000 Euro
- 26.) Gemeinde Neuendettelsau - Innen statt Außen Ortskern 120.000 Euro
- 27.) Stadt Neuhof a.d.Zenn - Klima wandel(t) Innenstadt 400.000 Euro
- 28.) Gemeinde Neunkirchen a.Sand - Ortskern 120.000 Euro
- 29.) Stadt Nürnberg - Einzelvorhaben 640.000 Euro
- 30.) Gemeinde Oberreichenbach - Innen statt Außen Ortskern 520.000 Euro
- 31.) Gemeinde Oberscheinfeld - Altort 84.000 Euro
- 32.) Stadt Ornbau -Altstadt 30.000 Euro
- 33.) Gemeinde Ottensoos - Ortskern 30.000 Euro
- 34.) Stadt Pappenheim - Innen statt Außen Altstadt 48.000 Euro
- 35.) Gemeinde Reichenschwand - Ortskern 90.000 Euro
- 36.) Gemeinde Rohr Ortskern 150.000 Euro
- 37.) Gemeinde Röttenbach - Altort 60.000 Euro
- 38.) Stadt Scheinfeld - Altstadt 102.000 Euro
- 39.) Gemeinde Schnaittach - Ortskern 90.000 Euro
- 40.) Gemeinde Schwaig b.Nürnberg - Ortsmitte 600.000 Euro
- 41.) Gemeinde Seukendorf - Ortskern 30.000 Euro
- 42.) Gemeinde Sugenheim - Ortskern 60.000 Euro
- 43.) Gemeinde Uehlfeld - Einzelvorhaben 180.000 Euro
- 44.) Gemeinde Unterschwaningen - Ortskern 78.000 Euro
- 45.) Gemeinde Veitsbronn - Ortskern 30.000 Euro
- 46.) Gemeinde Vorra - Ortsmitte 30.000 Euro
- 47.) Gemeinde Wendelstein - Ortskern 360.000 Euro
- 48.) Gemeinde Wilburgstetten - Ortskern 60.000 Euro
- 48.) Gemeinde Maßnahmen in 43 Gemeinden 8.287.000
Gesamtsumme in Mittelfranken bei 48 Maßnahmen in 43 Gemeinden = 8.287.000 Euro
Folgende Förderungen wurden in Niederbayern getätigt
Nr.) Gemeinde - Gesamtmaßnahme - Finanzhilfen in Euro
- 1.) Gemeinde Adlkofen - Einzelvorhaben 144.000 Euro
- 2.) Gemeinde Arnbruck - Ortszentrum 135.000 Euro
- 3.) Gemeinde Bad Birnbach - Einzelvorhaben 90.000 Euro
- 4.) Gemeinde Biburg - Ortsmitte 60.000 Euro
- 5.) Gemeinde Gotteszell - Einzelvorhaben 315.000 Euro
- 6.) Gemeinde Grainet - EV Ortsmitte 160.000 Euro
- 7.) Gemeinde Grattersdorf - Einzelvorhaben 850.000 Euro
- 8.) Gemeinde Haidmühle - Einzelvorhaben Ortsmitte 30.000 Euro
- 9.) Gemeinde Hunding - Einzelvorhaben 30.000 Euro
- 10.) Gemeinde Innernzell - Einzelvorhaben Ortsmitte 30.000 Euro
- 11.) Gemeinde Kirchdorf a.Inn - Ortsmitte 2.700.000 Euro
- 12.) Gemeinde Laberweinting - Ortsmitte 400.000 Euro
- 13.) Gemeinde Mauth - Einzelvorhaben 135.000 Euro
- 14.) Gemeinde Neukirchen vorm Wald - Ortskern 92.000 Euro
- 15.) Gemeinde Neuschönau - Einzelvorhaben 160.000 Euro
- 16.) Gemeinde Offenberg - Ortsteil Neuhausen 162.000 Euro
- 17.) Gemeinde Osterhofen - Altstadt 160.000 Euro
- 18.) Gemeinde Rohr i.NB - Ortskern 88.000 Euro
- 19.) Gemeinde Röhrnbach - Einzelvorhaben Ortskern 30.000 Euro
- 20.) Gemeinde Saal a.d.Donau - Ortskern 90.000 Euro
- 21.) Gemeinde Simbach - Einzelvorhaben Marktkern ab 2026 30.000 Euro
- 22.) Gemeinde Triftern - Marktkern 450.000 Euro
- 23.) Gemeinde Wildenberg -Einzelvorhaben Schloss Wildenberg 30.000 Euro
Gesamtsumme in Niederbayern bei 23 Maßnahmen in 23 Gemeinden = 6.371.000 Euro
Folgende Förderungen wurden in Oberbayern getätigt
Nr.) Gemeinde - Gesamtmaßnahme - Finanzhilfen in Euro
- 1.) Gemeinde Allershausen - EV Ortsmitte 40.000 Euro
- 2.) Gemeinde Altmannstein - Ortskern 90.000 Euro
- 3.) Gemeinde Altötting - Innen statt Außen Altstadt 1.000.000 Euro
- 4.) Gemeinde Anzing - Ortsmitte 48.000 Euro
- 5.) Stadt Bad Reichenhall - Innenstadt 147.000 Euro
- 6.) Gemeinde Bockhorn - Einzelvorhaben 30.000 Euro
- 7.) Gemeinde Dachau - Flächenentsiegelung Stadtgrün 30.000 Euro
- 8.) Gemeinde Dachau - Stadtgebiet Südost 78.000 Euro
- 9.) Gemeinde Ebersberg - Einzelvorhaben 90.000 Euro
- 10.) Gemeinde Emmering - Flächenentsiegelung Ortsmitte 420.000 Euro
- 11.) Gemeinde Erding - Fliegerhorst Erding 320.000 Euro
- 12.) Gemeinde Eresing - Innen statt Außen FEW - interk 144.000 Euro
- 13.) Gemeinde Feldafing - Ortskern 30.000 Euro
- 14.) Gemeinde Feldkirchen-Westerham - Innen statt Außen Ortsmitte Feldkirchen 939.000 Euro
- 15.) Gemeinde Feldkirchen-Westerham - Ortsmitte Feldkirchen 750.000 Euro
- 16.) Gemeinde Fischbachau - Ortskern 160.000 Euro
- 17.) Gemeinde Forstern - Ortszentrum 736.000 Euro
- 18.) Gemeinde Forstinning - Ortsmitte 240.000 Euro
- 19.) Gemeinde Fridolfing - Ortsmitte 300.000 Euro
- 20.) Gemeinde Gaimersheim - Innen statt Außen Marktkern 64.000 Euro
- 21.) Gemeinde Gaimersheim - Marktkern 30.000 Euro
- 22.) Gemeinde Gammelsdorf - Ortsmitte Gammelsdorf 30.000 Euro
- 23.) Gemeinde Geretsried - Geretsried SüdWest 30.000 Euro
- 24.) Gemeinde Glonn - Einzelvorhaben 120.000 Euro
- 25.) Gemeinde Glonn - Ortskern 120.000 Euro
- 26.) Gemeinde Großmehring - Innen statt Außen Ortskern 160.000 Euro
- 27.) Gemeinde Großmehring - Ortskern 60.000 Euro
- 28.) Gemeinde Haag i.OB - Innen statt Außen Zehentstadel 808.000 Euro
- 29.) Gemeinde Halfing - Ortsmitte 150.000 Euro
- 30.) Gemeinde Hohenwart - Ortskern 90.000 Euro
- 31.) Gemeinde Holzkirchen - Ortszentrum 60.000 Euro
- 32.) Gemeinde Karlshuld - Ortsmitte 30.000 Euro
- 33.) Gemeinde Kirchanschöring - Ortsmitte 30.000 Euro
- 34.) Gemeinde Kochel a.See - Ortsmitte-Achse Uferpromenade 90.000 Euro
- 35.) Gemeinde Krailling - Ortsmitte 60.000 Euro
- 36.) Gemeinde Maisach - Ortsmitte und Gernlinden 30.000 Euro
- 37.) Gemeinde Manching - Max-Immelmann-Kaserne 320.000 Euro
- 38.) Gemeinde Markt Schwaben - Ortsmitte 120.000 Euro
- 39.) Gemeinde Mehring - Ortsmitte 60.000 Euro
- 40.) Gemeinde Mittenwald - Flächenentsiegelung Ortskern 60.000 Euro
- 41.) Gemeinde Mittenwald - Standortverwaltung Mittenwald 120.000 Euro
- 42.) Stadt München - EV Angler-/Heimeranstraße 120.000 Euro
- 43.) Stadt München - EV Quartiersmitte Hinterbärenbadstraße 60.000 Euro
- 44.) Gemeinde Neuötting - Stadtzentrum 60.000 Euro
- 45.) Gemeinde Oberaudorf - Ortskern 30.000 Euro
- 46.) Gemeinde Paunzhausen - Einzelvorhaben 40.000 Euro
- 47.) GemeindePeiting - Flächenentsiegelung 30.000 Euro
- 48.) Gemeinde Penzing - Fliegerhorst Penzing 240.000 Euro
- 49.) Gemeinde Perach - Innen statt Außen Ortsmitte 80.000 Euro
- 50.) Gemeinde Pöcking - Ortskern mit OT Possenhofen 30.000 Euro
- 51.) Gemeinde Reit im Winkl - Ortskern 180.000 Euro
- 52.) Gemeinde Schliersee - Erweiterter Ortskern 30.000 Euro
- 53.) Gemeinde Seeon-Seebruck - Ortsmitte Seebruck 234.000 Euro
- 54.) Gemeinde Steinhöring - Innen statt Außen Einzelvorhab 800.000 Euro
- 55.) Gemeinde Steinhöring - Ortsmitte 30.000 Euro
- 56.) Gemeinde Tacherting - Hauptort mit Ortsteil Emertsham 30.000 Euro
- 57.) Gemeinde Walpertskirchen - Innen statt Außen Walpertskirchen 48.000 Euro
- 58.) Gemeinde Wartenberg - Innen statt Außen Ortskern 80.000 Euro
- 59.) Gemeinde Wartenberg - Ortskern 92.000 Euro
- 60.) Gemeinde Wettstetten - Ortskern 30.000 Euro
- 61.) Gemeinde Winhöring - Ortskern 800.000 Euro
- 62.) Gemeinde Wolnzach - Marktkern 30.000 Euro
Gesamtsumme in Oberbayern bei 62 Maßnahmen in 53 Gemeinden = 11.308.000 Euro
Folgende Förderungen wurden in Oberfranken getätigt
Nr.) Gemeinde - Gesamtmaßnahme - Finanzhilfen in Euro
- 1.) Gemeinde Arzberg - Innen statt Außen 671.000 Euro
- 2.) Stadt Bamberg - Einzelvorhaben 165.000 Euro
- 3.) Stadt Bamberg - EV US-Kaserne Warner Barracks 440.000 Euro
- 4.) Stadt Bamberg - Innen statt Außen 708.000 Euro
- 5.) Gemeinde Breitengüßbach - EV ehem. MUNA-Gelände 120.000 Euro
- 6.) Gemeinde Buttenheim - Ortskern 96.000 Euro
- 7.) Gemeinde Forchheim - EV Kellerwald 30.000 Euro
- 8.) Gemeinde Gefrees - Innen statt Außen 45.000 Euro
- 9.) Gemeinde Heroldsbach - Ortskern 120.000 Euro
- 10.) Gemeinde Hochstadt a.Main - Ortsmitte 64.000 Euro
- 11.) Gemeinde Hollfeld - Innen statt Außen Altstadt 640.000 Euro
- 12.) Gemeinde Kemmern - Ortskern 510.000 Euro
- 13.) Gemeinde Kirchenlamitz - Interkom. Stadtumbaugebiet gKU 90.000 Euro
- 14.) Gemeinde Kronach - Flächenentsiegelung 120.000 Euro
- 15.) Gemeinde Leupoldsgrün - Ortskern Leupoldsgrün 40.000 Euro
- 16.) Gemeinde Leutenbach - Ortskern 30.000 Euro
- 17.) Gemeinde Marktzeuln - Innen statt außen Ortskern 112.000 Euro
- 18.) Gemeinde Pinzberg - Altorte Pinzberg und Gosberg 48.000 Euro
- 19.) Gemeinde Priesendorf - Ortsmitte 212.000 Euro
- 20.) Gemeinde Rattelsdorf - EV Rattelsdorf 30.000 Euro
- 21.) Gemeinde Reckendorf - Ortskern 420.000 Euro
- 22.) Gemeinde Reichenbach - Ortskern 144.000 Euro
- 23.) Gemeinde Röslau - Interkom. Stadtumbaugebiet gKU 90.000 Euro
- 24.) Gemeinde Selb - GKSt Innen statt Außen 720.000 Euro
- 25.) Gemeinde Seßlach - St Ortskern Gemünda 280.000 Euro
- 26.) Gemeinde Warmensteinach - Innen statt Außen Ortskern 64.000 Euro
- 27.) Gemeinde Weidhausen b.Coburg - Ortskern 320.000 Euro Euro
- 28.) Gemeinde Weismain - Innen statt außen Altstadt 192.000 Euro
- 29.) Gemeinde Weißenohe - Innen statt Außen 3.303.000 Euro
- 30.) Gemeinde Wiesenthau - Ortskern 40.000 Euro
Gesamtsumme in der Oberfranken bei 30 Maßnahmen in 28 Gemeinden = 8.131.000 Euro
Folgende Förderungen wurden in der Oberpfalz getätigt
Nr.) Gemeinde - Gesamtmaßnahme - Finanzhilfen in Euro
- 1.) Gemeinde Altenthann - EV Ortsmitte 30.000 Euro
- 2.) Gemeinde Barbing - EV Neugestaltung Rathausplatz 60.000 Euro
- 3.) Gemeinde Beratzhausen - Ortskern 208.000 Euro
- 4.) Gemeinde Berngau - Ortskern 480.000 Euro
- 5.) Gemeinde Bernhardswald - Ortskern 40.000 Euro
- 6.) Gemeinde Bodenwöhr - EV-Innen statt Außen 160.000 Euro
- 7.) Gemeinde Brennberg - Einzelvorhaben 60.000 Euro
- 8.) Gemeinde Deining - EV Kulturzentrum 300.000 Euro
- 9.) Gemeinde Ebnath - Ortskern 80.000 Euro
- 10.) Gemeinde Falkenberg - EV Innen statt Außen 280.000 Euro
- 11.) Gemeinde Falkenberg - Ortskern 400.000 Euro
- 12.) Gemeinde Fensterbach - Ortskern Dürnsricht 48.000 Euro
- 13.) Gemeinde Floß - EV Innen statt Außen 40.000 Euro
- 14.) Gemeinde Furth im Wald - EV Gewerbebrache 80.000 Euro
- 15.) Gemeinde Hahnbach - Ortskern 30.000 Euro
- 16.) Gemeinde Kastl - Ortskern Kastl 60.000 Euro
- 17.) Gemeinde Königstein - Marktkern 36.000 Euro
- 18.) Gemeinde Königstein - Ortskern Kürmreuth 30.000 Euro
- 19.) Gemeinde Krummennaab - EV - Brache Textilfabrik 800.000 Euro
- 20.) Gemeinde Kulmain - Ortsmitte 30.000 Euro
- 21.) Gemeinde Laaber - Ortskern 400.000 Euro
- 22.) Gemeinde Lappersdorf - Ortskern 60.000 Euro
- 23.) Gemeinde Luhe-Wildenau - EV Innen statt Außen 80.000 Euro
- 24.) Gemeinde Mantel - Marktkern 120.000 Euro
- 25.) Gemeinde Mühlhausen - Ortskern Mühlhausen 120.000 Euro
- 26.) Gemeinde Mühlhausen - Ortskern Sulzbürg 240.000 Euro
- 27.) Gemeinde Neukirchen b.Hl.Blut - Marktkern 160.000 Euro
- 28.) Gemeinde Neunburg vorm Wald - EV Innen statt Außen 160.000 Euro
- 29.) Gemeinde Parkstein - Ortskern 60.000 Euro
- 30.) Gemeinde Pechbrunn - EV - Gewerbeareal 40.000 Euro
- 31.) Gemeinde Pechbrunn - Ortskern Pechbrunn 30.000 Euro
- 32.) Gemeinde Pilsach - Ortskern 240.000 Euro
- 33.) Gemeinde Plößberg - Schönkirch 30.000 Euro
- 34.) Gemeinde Plößberg - Wildenau 30.000 Euro
- 35.) Gemeinde Poppenricht - EV Dorfgemeinschaftshaus 225.000 Euro
- 36.) Gemeinde Postbauer-Heng - Ortskern 60.000 Euro
- 37.) Gemeinde Pyrbaum - Einzelvorhaben Seligenporten 300.000 Euro
- 38.) Gemeinde Pyrbaum - Ortskern 30.000 Euro
- 39.) Stadt Regensburg - UG Reinhausen 60.000 Euro
- 40.) Gemeinde Schönsee - EV Innen statt Außen 80.000 Euro
- 41.) Gemeinde Schwandorf - EV-Neukirchen 30.000 Euro
- 42.) Gemeinde Schwandorf - EV SchmidtBräu-Areal 160.000 Euro
- 43.) Gemeinde Schwarzhofen - Ortskern 30.000 Euro
- 44.) Gemeinde Sengenthal - EV Zentrumsbildung 960.000 Euro
- 45.) Gemeinde Speinshart - Einzelvorhaben ISA 160.000 Euro
- 46.) Gemeinde Sulzbach-Rosenberg - EV Bahnhof 30.000 Euro
- 47.) Gemeinde Sünching - Ortskern 30.000 Euro
- 48.) Gemeinde Teublitz EV - Stadtpark 30.000 Euro
- 49.) Gemeinde Velburg - Einzelvorhaben Ortsmitte 240.000 Euro
- 50.) Gemeinde Waldershof - EV - Brache Textilfabrik 264.000 Euro
- 51.) Gemeinde Weiden i.d.OPf. - EV - barrierefreie Innenstadt 280.000 Euro
- 52.) Gemeinde Weiden i.d.OPf. - Stadtteil Neukirchen 30.000 Euro
- 53.) Gemeinde Weiherhammer - Ortsmitte 30.000 Euro
- 54.) Gemeinde Wernberg-Köblitz - EV Innen statt Außen 40.000 Euro
- 55.) Gemeinde Wernberg-Köblitz - Ortskern Wernberg 40.000 Euro
Gesamtsumme in der Oberpfalz bei 55 Maßnahmen in 46 Gemeinden = 8.131.000 Euro
Folgende Förderungen wurden in Schwaben getätigt
Nr.) Gemeinde - Gesamtmaßnahme - Finanzhilfen in Euro
- 1.) Gemeinde Aislingen - Ortskern 30.000 Euro
- 2.) Gemeinde Babenhausen - Innen statt Außen - Kernstadt 1.300.000 Euro
- 3.) Gemeinde Betzigau - Ortskern 30.000 Euro
- 4.) Gemeinde Bissingen - Ortsmitte 51.000 Euro
- 5.) Gemeinde Blaichach - Ortskern 30.000 Euro
- 6.) Gemeinde Bonstetten - EV Innenstadt 2.600.000 Euro
- 7.) Gemeinde Bonstetten - Ortskern 30.000 Euro
- 8.) Gemeinde Buchdorf - Ortskern 660.000 Euro
- 9.) Gemeinde Burgau - Altstadt 78.000 Euro
- 10.) Gemeinde Deiningen - Innerort 30.000 Euro
- 11.) Gemeinde Erkheim - Kernort 40.000 Euro
- 12.) Gemeinde Fischach - Ortskern 30.000 Euro
- 13.) Gemeinde Hainsfarth - Ortskern 40.000 Euro
- 14.) Gemeinde Holzheim - Ortskern 30.000 Euro
- 15.) Gemeinde Kaisheim - Ortskern 30.000 Euro
- 16.) Gemeinde Kirchheim i.Schw. - Innen statt Außen Ortskern 40.000 Euro
- 17.) Gemeinde Kissing - Altort und Neukissing 30.000 Euro
- 18.) Gemeinde Kühbach - Ortskern 280.000 Euro
- 19.) Stadt Memmingen - Konversion Klinikumsareal 48.000 Euro
- 20.) Gemeinde Mering - Ortskern Mering 90.000 Euro
- 21.) Gemeinde Mönchsdeggingen - Ortskern 240.000 Euro
- 22.) Gemeinde Möttingen - Ortskern 30.000 Euro
- 23.) Gemeinde Neu-Ulm - Elefantensiedlung 60.000 Euro
- 24.) Gemeinde Nordendorf - Nordendorf Ortsmitte und Naherholung 30.000 Euro
- 25.) Gemeinde Oberndorf a.Lech - Ortskern 80.000 Euro
- 26.) Gemeinde Ottobeuren - Ortskern 30.000 Euro
- 27.) Gemeinde Pöttmes - EV Schwedenstr. 600.000 Euro
- 28.) Gemeinde Scheidegg - Ortskern 30.000 Euro
- 29.) Gemeinde Sigmarszell - Innen statt Außen Ortskern 1.163.000 Euro
- 30.) Gemeinde Stadtbergen - Stadtkern 30.000 Euro
- 31.) Gemeinde Thierhaupten - Ortskern 30.000 Euro
- 32.) Gemeinde Türkheim - Ortskern und Bahnhof 30.000 Euro
- 33.) Gemeinde Vöhringen - Innenstadt 30.000 Euro
- 34.) Gemeinde Weißenhorn - Innen statt Außen Altstadt 40.000 Euro
- 35.) Gemeinde Welden - Ortskern 30.000 Euro
- 36.) Gemeinde Zusmarshausen - Ortskern 180.000 Euro
Gesamtsumme in Schwaben in 36 Maßnahmen in 35 Gemeinden = 8.130.000 Euro
Folgende Förderungen wurden in Unterfranken getätigt
Nr.) Gemeinde - Gesamtmaßnahme - Finanzhilfen in Euro
- 1.) Gemeinde Aidhausen - OT Happertshausen 45.000 Euro
- 2.) Gemeinde Frickenhausen a.Main - Altort 240.000 Euro
- 3.) Gemeinde Güntersleben - Altort 36.000 Euro
- 4.) Gemeinde Hofheim i.UFr. - Einzelvorhaben-OT Lendershause 405.000 Euro
- 5.) Gemeinde Karlstadt - EV Stetten 1.800.000 Euro
- 6.) Gemeinde Königsberg i.Bay. - Altstadt 45.000 Euro
- 7.) Gemeinde Markt Einersheim - Einzelvorhaben 170.000 Euro
- 8.) Gemeinde Marktsteft - Innen statt Außen 48.000 Euro
- 9.) Gemeinde Mellrichstadt - Einzelvorhaben 320.000 Euro
- 10.) Gemeinde Niedernberg - EV Ortsmitte 450.000 Euro
- 11.) Gemeinde Rimpar - Altort 30.000 Euro
- 12.) Gemeinde Sommerach - Altort 960.000 Euro
- 13.) Gemeinde Theilheim - Einzelvorhaben 30.000 Euro
- 14.) Gemeinde Werneck - Ortskern 224.000 Euro
- 15.) Gemeinde Wonfurt - Altort 48.000 Euro
- 16.) Gemeinde Würzburg - EV Versbach 600.000 Euro
- 17.) Gemeinde Zeil a.Main - Altstadt 224.000 Euro
- 17 Maßnahmen in 17 Gemeinden 5.675.000
Gesamtsumme in Unterfranken bei 17 Maßnahmen in 17 Gemeinden = 5.675.000 Euro
Bayerisches Staatsministerium für Wohnen, Bau und Verkehr
Franz-Josef-Strauß-Ring 4
80539 München











Youtube